數(shù)字經(jīng)濟的浪潮中，電商行業(yè)以每年萬億級的交易規(guī)模重塑著商業(yè)版圖。2024 年我國網(wǎng)絡零售額突破 15 萬億元，直播電商單場 GMV 破億已成常態(tài)，無數(shù)創(chuàng)業(yè)者在 "流量即王道" 的信條下狂奔。但掀開這層光鮮的面紗，稅務合規(guī)的陰影始終如影隨形：一家年銷千萬的女裝店，賬面利潤常年停留在 "微虧"；一個粉絲百萬的帶貨賬號，傭金流水從未完整申報；一批熱銷海外的電子產(chǎn)品，進貨時連張合規(guī)發(fā)票都拿不到。這種 "明面上的繁榮" 與 "暗地里的虧空" 形成詭異的共生，根源卻指向一個更尖銳的現(xiàn)實 —— 對多數(shù)電商企業(yè)而言，合規(guī)經(jīng)營的成本，竟然比偷稅漏稅還要高。
小規(guī)模納稅人隱匿收入，即便被查處，補稅加罰款的綜合成本往往不超過 3%；而升級為一般納稅人后，僅增值稅一項就可能飆升至 13%，還不算企業(yè)所得稅與附加稅費。這種倒掛的成本結構，像一只無形的手，推著行業(yè)在 "違法有利可圖" 的邊緣徘徊。投流費被平臺當作 "線上地租" 層層加碼，卻可能面臨 15% 的稅前扣除限額；帶貨傭金被主播攥在手里不愿開票，企業(yè)只能眼睜睜看著利潤被納稅調(diào)增吞噬；上游供應商一句 "開票加 10 個點"，就能讓本就微薄的利潤化為泡影。
如今，《互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)涉稅信息報送規(guī)定》的實施像一聲哨響，10 月的首次季度數(shù)據(jù)報送讓所有電商企業(yè)站在了聚光燈下。是咬著牙升級合規(guī)，還是在灰色地帶繼續(xù)觀望？這場關于成本與規(guī)則的博弈，正在重塑整個行業(yè)的生存邏輯。
01 電商合規(guī)困境的根源
與之形成鮮明對比的是，一旦升級為一般納稅人，企業(yè)稅負將大幅攀升。貿(mào)易類電商增值稅稅率高達 13%，加之企業(yè)所得稅等稅負，合規(guī)經(jīng)營的稅務成本遠超小規(guī)模狀態(tài)下的 “違法成本”。這種成本倒掛現(xiàn)象，使得多數(shù)企業(yè)陷入 “違法有利可圖” 的怪圈，形成 “劣幣驅(qū)逐良幣” 的行業(yè)生態(tài)。
更值得關注的是，這種成本扭曲并非短期市場波動所致，而是由電商行業(yè)特殊的商業(yè)模式與現(xiàn)行稅收制度的錯配造成。線上交易的虛擬性、交易鏈條的復雜性，使得傳統(tǒng)稅收征管體系難以完全適配，而新興商業(yè)模式的稅務規(guī)則又尚未完善，這為企業(yè)的 “避稅操作” 提供了空間，也加劇了合規(guī)困境。
02
在平臺經(jīng)濟主導的電商生態(tài)中，投流費已成為企業(yè)生存的 “剛性成本”。本質(zhì)上，這筆費用是平臺憑借流量壟斷地位收取的 “線上地租”，與線下商鋪的租金并無本質(zhì)區(qū)別。然而，在稅法框架下，投流費的稅務處理卻存在顯著爭議。
現(xiàn)行稅法將投流費歸類為廣告費和業(yè)務宣傳費，適用 15% 的稅前扣除限額。但實際上，對于依賴流量生存的電商企業(yè)而言，投流費占營收比例往往高達 30%-50%，遠超扣除限額。盡管目前多數(shù)企業(yè)仍按全額扣除進行稅務處理，但潛在的納稅調(diào)整風險如影隨形。一旦稅務機關嚴格執(zhí)法，企業(yè)將面臨巨額補稅壓力。
從增值稅角度看，投流費的進項稅率為 6%，而貿(mào)易類電商的銷項稅率為 13%，這種稅率差導致增值稅結構性稅負偏高。企業(yè)進項抵扣不足，進一步推高了整體稅務成本，形成 “高投入低抵扣” 的惡性循環(huán)。
直播帶貨的興起為電商行業(yè)注入新活力，但也帶來了傭金結算的財稅痛點。目前，多數(shù)電商企業(yè)以扣除傭金后的差額申報收入，這種 “坐支” 行為本質(zhì)上是對收入的隱匿。而傭金支出因無法取得合規(guī)發(fā)票，導致稅前扣除缺乏依據(jù)，企業(yè)面臨納稅調(diào)增風險。
問題的核心在于主播的個稅負擔。主播取得的傭金屬于勞務報酬所得，適用 20%-40% 的累進稅率，高額稅負使得主播普遍抵觸開票。盡管 2025 年 16 號公告突破了勞務報酬需憑發(fā)票扣除的一般性原則，但該政策僅適用于平臺企業(yè)，一般電商仍無法享受。
為解決這一問題，大量企業(yè)轉向靈活用工平臺，通過 “一人一企” 的模式將勞務報酬轉化為經(jīng)營所得，以降低稅負。然而，這種模式游走在政策灰色地帶，隨著稅務機關對靈活用工平臺監(jiān)管的加強，其合規(guī)性風險日益凸顯。
進貨環(huán)節(jié)的發(fā)票缺失是電商企業(yè)，尤其是中小電商的普遍困境。上游供應商若為個人，即便代開發(fā)票也無法提供 13% 稅率的增值稅專用發(fā)票，導致企業(yè)進項抵扣不足；部分商品通過非正規(guī)渠道流入市場，根本無法取得合法票據(jù)；即便是正規(guī)供應商，也往往將開票成本轉嫁給電商企業(yè)，加價幅度多在 6%-10% 之間。
上游加價使得電商企業(yè)陷入兩難：接受加價則成本高企，失去市場競爭力；拒絕加價則無票抵扣，面臨稅務風險。更嚴峻的是，在激烈的市場競爭中，企業(yè)難以通過抬高售價將增加的稅負轉嫁給消費者，增值稅的轉嫁鏈條在此斷裂，進一步加劇了企業(yè)的成本壓力。
03
1.合規(guī)升級 是最徹底的解決方案，要求企業(yè)與供應商談判加價獲取合規(guī)發(fā)票，全額申報收入并升級為一般納稅人。但這一選項因短期內(nèi)稅務成本激增而鮮被采納，反映出企業(yè)對合規(guī)成本的敏感性。
2.包裝代銷模式 通過將購銷關系偽裝成委托代銷來降低稅負，但這種模式因涉嫌規(guī)避納稅義務，不被稅務機關認可的風險極高，屬于 “掩耳盜鈴” 式的權宜之計。
3.核定返還 依托地方稅收優(yōu)惠政策，通過注冊在特定區(qū)域享受核定征收與稅收返還。然而，隨著公平競爭審查的強化，這類政策的穩(wěn)定性日益下降，企業(yè)可能面臨政策突變的風險。
4.原地觀望 則成為多數(shù)企業(yè)的無奈選擇，通過更換經(jīng)營主體等方式暫避風頭，觀察稅務機關的執(zhí)法尺度與行業(yè)動態(tài)。這種策略雖能贏得喘息之機，卻無法從根本上解決合規(guī)問題。
電商行業(yè)的財稅困局，本質(zhì)上是數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)稅制碰撞的產(chǎn)物。
平臺企業(yè)需承擔更多社會責任，優(yōu)化流量分配機制，降低投流費比例，同時建立健全傭金結算的票據(jù)管理體系，為電商企業(yè)合規(guī)經(jīng)營創(chuàng)造條件。
對于電商企業(yè)而言，短期可通過優(yōu)化供應鏈管理、選擇合規(guī)供應商、合理利用稅收優(yōu)惠政策等方式降低稅務成本；長期則需轉變經(jīng)營理念，將合規(guī)作為核心競爭力，通過規(guī)范化運營實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
隨著涉稅信息報送制度的落地，電商行業(yè)的 “野蠻生長” 時代即將終結，合規(guī)經(jīng)營將成為生存底線。那些能夠率先完成財稅規(guī)范化轉型的企業(yè)，不僅能規(guī)避稅務風險，更能在公平競爭的市場環(huán)境中搶占先機。
掃一掃獲取更多稅收資訊
廣東長誠國際供應鏈管理有限公司，專注于建立外貿(mào)出口以及跨境電商財稅合規(guī)、出口退稅、1039國家市場采購貿(mào)易一站式服務，美金合規(guī)收匯結匯，注冊香港公司，開立香港賬戶、俄羅斯收款服務、核定征收完稅，跨境股權設計、供應鏈與現(xiàn)金流管理為一體的綜合服務平臺。創(chuàng)始人團隊，擁有10年+財稅從業(yè)經(jīng)驗，8年以上跨境財稅顧問經(jīng)驗，為多家億級跨境賣家提供顧問服務。同時長誠財務管理擁有一批經(jīng)驗豐富的財會實操團隊，為企業(yè)高質(zhì)量的服務提供保障。
添加微信
13427846939
咨詢熱線
微信咨詢
微信公眾號
